ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ.

ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ.

Сообщение RAT » 13 ноя 2013, 11:02

ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ. 1. Продержаться десять дней до подхода НАТО

Александр КЛАСКОВСКИЙ

Балтика плескалась в нескольких минутах ходьбы от отеля. Да, действительно, как афористично заметил один из моих таллиннских собеседников, Эстония — маленькая страна, зажатая между морем и Россией. Этим сказано все. Российского медведя здесь побаиваются, с моря же в случае чего ждут — нет, не погоды, а спасительной помощи НАТО. Военная доктрина проста — продержаться десять дней, пока не приплывут союзники.


Изображение

О том, как устроена эстонская армия и каковы ее задачи, нам рассказывает полковник Айвар Яэски, начальник отдела стратегических коммуникаций Главного штаба Сил обороны.

В советское время он успел отслужить срочную десантником в Пскове. Потом учился в Таллиннском университете, получил специальность инженера-энергетика. «А вообще я человек земли, рос на хуторе и горд этим», — заявляет полковник. После распада СССР Айвар Яэски уже собирался было пойти по стопам предков, стать фермером, но молодая жена воспротивилась перспективе коротать жизнь на хуторе.

Так в 1992 году 26-летний Яэски двинул простым солдатом в эстонскую армию — и сделал в ней хорошую карьеру. Закончил офицерские курсы. Командовал взводом, ротой, батальоном, центром миротворческих операций, служил в штабе Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, координировал операции в Афганистане, сам был в горячих точках — Ираке, том же Афгане.

Изображение
Полковник Айвар Яэски. Фото автора



Горячие эстонские парни в горячих точках

Посылая миротворцев за рубеж, эстонская армия не только выполняет союзнический долг, но и приобретает ценный опыт, подчеркнул полковник Яэски.

Так, Афганистан, по словам эстонских военных, показал, что надо обеспечивать солдат, во-первых, хорошей броней (в этом плане, мол, советские БТРы и БМП — консервные банки, а вот закупленные в Финляндии БТРы показали себя хорошо), а во-вторых — хорошим стрелковым оружием (в итоге приобрели новые снайперские винтовки, модернизировали автоматы израильского производства).

Сейчас одна эстонская рота находится в Афганистане, наблюдатели — в Косово, Мали, Ливии. Вообще же за минувшие годы через Ирак и Афганистан прошло две с половиной тысячи эстонских военных. Потери — 11 человек. Граждане относятся к таким трагическим случаям с пониманием, говорит Айвар Яэски: «Общество понимает, что мы должны исполнять союзнический долг. Эти солдаты — добровольцы и профессионалы».

Полковник приводит социологические данные: сегодня Силам обороны доверяют 83% населения, 65% поддерживают членство страны в НАТО. Поддержка участия в миротворческих операциях — 51%.


По соседству с русским медведем

Строить вооруженные силы маленькой Эстонии — сложная задача, говорит Аарне Веэдла, бывший депутат парламента — Рийгикогу, а ныне советник правящей Партии реформ. Особенно с учетом того, что рядом — «довольно агрессивный большой сосед, у которого традиция — использовать для достижения внешнеполитических целей в том числе и военную силу».

Изображение
Советник Партии реформ Аарне Веэдла. Фото автора

В 1918–1920 годах эстонцы воспользовались относительной слабостью большевиков и (отметим ради справедливости: не без помощи английского флота, скандинавских добровольцев и Белой армии) создали свое государство, получив земли даже с лихвой по Тартускому мирному договору.

Но в 1940 году Сталин тихой сапой оккупировал страны Балтии. Тогда по ряду причин у эстонцев не оказалось союзников. И после того как удалось повторно обрести независимость при развале СССР, маленькая балтийская страна (площадь — менее четверти Беларуси; население слегка недотягивает до 1,3 млн.) твердо решила укрыться под широким зонтиком НАТО. Долгожданное вступление в альянс состоялось в 2004 году.

«Если вы думаете, что Эстонию очень хотели видеть в НАТО, то ошибаетесь», — говорит Аарне Веэдла. Во-первых, с точки зрения стратегов Североатлантического альянса, страны Балтии в случае вооруженного конфликта трудно защитить (гляньте на карту: с территорией союзника, Польши, они соединены лишь узкой полоской земли между Беларусью и Калининградской областью). К тому же продвижение НАТО на восток дико злило Россию.

Но теперь, считает Веэдла, Запад доволен, что Литва, Латвия и Эстония оказались в НАТО. Эстония же и вовсе показывает пример. Страна «в экономическом плане выглядит твердо, в будущем, возможно, станем больше тратить на вооружение», поясняет собеседник.

Да и сегодня Таллинн честно расходует на оборону 2% ВВП, как того требует натовский норматив, в то время как некоторые страны альянса в кризис не прочь на этом деле сэкономить. Причем эстонские политики разных взглядов в основном солидарны в том, что чересчур скупиться на оборону не следует.


Когда работает экономика, можно потратиться и на оружие

Понятно, что оборонный потенциал в значительной мере базируется на экономическом фундаменте. «Немногие страны посткоммунистического мира провели такие жесткие экономические реформы, как Эстония», — подчеркивает Веэдла. В стране в целом успешно сделали быструю приватизацию. При этом, по словам собеседника, в короткие сроки создали и систему социальной поддержки.

Веэдла с гордостью говорит о достижениях трансформации, «невероятной собираемости налогов» (до 90%), стимулирующем плоском подоходном налоге в 20%, о том, что реинвестированная прибыль не облагается налогом вообще и потому велик приток инвестиций. Собеседник подчеркивает: сланцевая энергетика позволяет полностью обеспечивать себя электроэнергией.

Также «Эстония получила немалые деньги от вступления в ЕС», добавляет советник Партии реформ. По его словам, сегодня страна приближается к среднему уровню жизни в ЕС. Причем — что психологически важно для эстонцев, с завистью глядевших через залив в советские годы и рванувших на заработки в Финляндию, когда открылась граница, — теперь разрыв в уровне жизни с финнами сокращается.

Неожиданно Веедла делает плавный переход и заявляет: «Беларусь — более перспективная страна, чем Эстония. У вас больше населения, хорошее географическое положение, рядом развивается Польша». Правда, добавляет он, реформы будет трудно проводить, так как «население настроено на социалистический лад».

Белорусам стоит учесть, что «реформы без социальной сетки — это катастрофа», также в переходный период нельзя приватизировать инфраструктурные предприятия. А вообще, убежден Веэдла, Беларусь можно интегрировать в ЕС быстрее, чем Украину.

Приятные рассуждения, вот только Украина сегодня реально сближается с ЕС, а белорусское руководство по-прежнему играет в интеграцию с Россией, уповая на ее преференции. Один из компонентов такой политики — военные игры, дразнящие натовских соседей.


Звоночек грузинской войны

Когда эстонцев упрекают, что они демонизируют Россию, те кивают на прецедент российско-грузинской войны 2008 года. Она всполошила всю сытую дремотную Европу, ну а уж эстонцам сам бог велел намотать на ус уроки. В частности, был сделан вывод, что «встающая с колен» большая восточная соседка снова готова к агрессии.

При этом Аарне Веэдла убежден: «Такого, как было с Грузией, с Эстонией не случится». Он уверяет, что в подобной ситуации его страна окажет достойное сопротивление, причем «будет вести действия и на российской территории».

Собеседник убежден, что Россия упорно ищет возможности создания в соседних странах пятой колонны, в том числе из военных. Говорит, что даже в Эстонии в начале 1990-х была «опереточная» попытка переворота. «Это тоже показывает, что над армией нужен гражданский контроль», — подчеркивает Веэдла. А вообще, по его словам, «у нас европейская система: министерство обороны и вооруженные силы — это разные ведомства».

Действительно, для белорусов, привыкших к советской схеме, такая картина выглядит экзотично: в Эстонии министр обороны — гражданский человек (хотя и пользуется услугами советников из числа военных — действующих и отставных).

Урмас РейнсалуТак, нынешний глава ведомства Урмас Рейнсалу по образованию — юрист, возглавляет партию «Союз Отечества и Res Publica». И практически все министерство — цивильная публика. Конкретный состав зависит от того, какие политические силы победили на выборах. Также плотно контролирует Силы обороны профильная парламентская комиссия.

Наконец, лозунг «Армия и народ едины», который у нас чаще всего употребляется иронично, здесь наполнен реальным содержанием. Составной частью вооруженных сил является Кайтселийт — своего рода территориальные войска, но не в белорусском показушном варианте, а вполне серьезном, по швейцарскому образцу, когда сознательные граждане, патриоты получают оружие на руки и готовы в буквальном смысле защищать родной дом.

«Люди тратят и личное время, и личные деньги на участие в Кайтселийте», — отмечает Веэдла.

Об этой структуре и других особенностях эстонской национальной обороны будет подробнее рассказано в следующих публикациях цикла.
ИзображениеИзображение Изображение
G36-Quadratische. Praktisch. Gut.
Аватар пользователя
RAT
Злой дядька
 
Сообщений: 1713
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:46
Откуда: Бобруйск
Команда: FJgBtl 151

Re: ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ.

Сообщение RAT » 13 ноя 2013, 11:04

ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ. 2. Соседство с Россией поднимает боевой дух

Александр КЛАСКОВСКИЙ


У Беларуси имидж милитаризованной страны. Но он обманчив. А вот маленькая Эстония имеет довольно эффективные вооруженные силы и реально хлопочет об их оснащении по последнему слову.

Изображение
Воевать в лесу эстонцу не привыкать. Фото Сил обороны Эстонии

И хотя в этой стране Балтии советская жизнь сдана в музей, похоже, именно эстонцы четко усвоили ленинский завет учиться военному делу настоящим образом. К чему их подталкивает, как сами признаются, соседство с большой страной, у которой имперский бэкграунд.


Белорусская армия дает копоти на парадах

Александр Лукашенко уверяет, что белорусская армия — одна из самых боеспособных в Европе. И уж точно, мол, является, по признанию западных экспертов, лучшей на постсоветском пространстве и в бывшем социалистическом лагере.

Да, армия не из худших, но в заявлениях руководства, считают отечественные независимые аналитики, велика доля бравады.

Во всяком случае, новость, что Беларусь опять вошла в первую двадцатку «Глобального индекса милитаризации», вызывает скепсис у ряда экспертов — Александра Алесина, Андрея Поротникова. Похоже, что у составителей рейтинга какие-то изъяны в методике. А может, давят стереотипы и срабатывает обыкновенная леность, предположил Поротников в комментарии для Naviny.by.

Белорусские аналитики указывают, в частности, на то, что наша армия явно отстает в плане модернизации вооружений.

Вместе с тем — да, этого не отнимешь: любит, любит белорусский официальный лидер покрасоваться в военном облачении. Государственные СМИ охотно тиражируют образ главнокомандующего в роскошной экзотической форме на трибуне во время парадов (когда армия в буквальном смысле дает копоти населению), в камуфляже на учениях, причем в последние годы рядом еще и младший сын, тоже одетый в стиле милитари. Короче, пусть электорат знает: страна в надежных руках.

За рубежом же на зловещий имидж «агрессивной» Беларуси работает то, что ее руководство периодически срывается на антизападную риторику в духе холодной войны. Скверная политическая репутация режима и его конъюнктурное союзничество с Россией тоже формируют благодатную почву для страшилок. Совместные с россиянами маневры «Запад» всякий раз вызывают ажиотаж в СМИ Польши и стран Балтии. Создается иллюзия, что войска двух одиозных режимов вот-вот ударят по сытой, потерявшей бдительность Европе.

Белорусская оппозиция, которая твердит о раздутых силовых структурах и без особого анализа призывает сократить армию по самое не хочу, тоже добавляет свои штрихи к этому образу донельзя милитаризованной диктатуры.

С другой стороны, белорусскому начальству явно льстят союзники. Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа (Москва), заявляет: вооруженные силы Беларуси могут захватить страны Балтии за два дня даже без помощи России. Армии же прибалтов Храмчихин называет виртуальными.


Русские смеются: что за войско без танков!

Вообще не новость, что русские любят иронизировать над эстонской армией. Действительно, ну что за войско: ни самолетов (если не считать пары кукурузников), ни танков. Есть 1-я пехотная бригада, а вот второй нет: бригада — в единственном числе. На маневры 2010 года — смех сказать — пришлось арендовать у латышей старый советский Т-55 (и якобы даже его сломали).

Но дело в том, что миссия эстонских вооруженных сил предельно проста — продержаться дней десять до подхода натовской подмоги. А для этого важно иметь упорную пехоту с хорошим стрелковым оружием (у эстонцев — израильские и шведские автоматы), владеть искусством боя на пересеченной местности, партизанской войны, специальных операций в тылу противника. И в этом плане кое-что делается. Причем о некоторых моментах Москву, понятное дело, не особо информируют.

В общем, насчет виртуальности российский эксперт, пожалуй, погорячился. Во всяком случае если вести речь именно об Эстонии, самой продвинутой из балтийской троицы в военном плане.

Только цифры. Эстония тратит на оборону 2% ВВП, в то время как Беларусь — 1,05–1,1% (при том что и сам ВВП на душу населения у нас меньше). В цифрах это выглядит так: Эстония — 361 млн. евро в 2013 году, Беларусь в эквиваленте — около 690 млн. долларов. Цифры вполне сопоставимые, хотя разница в населении огромная.

При этом Эстония реально модернизирует вооружения, расходуя на это более 40% оборонного бюджета. В Беларуси мечтают о 20-25% на эти цели. А пока советское оружие белорусской армии стремительно стареет и физически, и морально.

Между тем миссия в Афганистане показала эстонским военным, что надо приобретать хорошие тяжелые бронированные машины для защиты живой силы. Ранее были куплены в Англии корабли — охотники за минами.

К слову, на Балтике и поныне много мин со Второй мировой. На что в свое время в специфической форме обратил внимание и Лукашенко. Обидевшись, что россияне решили проложить трубу через Балтийское море вместо второй ветки Ямал — Европа через Беларусь, ее лидер назвал «Северный поток» самым дурацким проектом России (это, кстати, к вопросу о теплых союзнических чувствах) и предрек: «Неизвестно, что может произойти с этим газопроводом, который лежит на куче боеприпасов».

Ну а на боевые истребители и танки прибалты и впрямь не хотят тратиться. Во-первых — да, страны по западным меркам откровенно небогаты. Во-вторых, а зачем тогда в НАТО вступали? Так, небо Балтии сегодня патрулируют по очереди, пролетая иной раз и над Таллинном, истребители разных стран Североатлантического альянса.

Небо над Беларусью, как известно, готовы взять под свою опеку россияне. Но в связи с планами создать их авиабазу в Лиде у внутренних оппонентов Лукашенко большие вопросы по поводу угроз независимости. В странах Балтии по целому ряду причин «натовской оккупации» не боятся.


Патриотизм здесь воспитывает Москва

С Храмчихиным же, заявившим, что бойцы-прибалты «не страдают склонностью к героизму и самопожертвованию», эстонцы готовы поспорить и насчет состояния боевого духа.

По словам генерала Антса Лаанеотса, бывшего командующего Силами обороны, патриотизма его соотечественникам добавляет именно то, что они живут «в непосредственном соседстве со страной, которая периодически угрожает».



Изображение
Военный историк Игорь Копытин

В свою очередь, таллиннский военный историк Игорь Копытин отмечает сильное идеологическое влияние Москвы, которая старается создать в маленькой стране Балтии наряду с эстонским и свой «российско-прокремлевский мир».

По мнению собеседника, Кремлю выгоден раскол в эстонском обществе, который создает трудности в развитии страны. При этом, считает Копытин, «русскоязычное население используется как средство влияния на внутриполитическую ситуацию в стране». В итоге «сами русскоязычные стали заложниками ситуации, не всегда это понимая».

Для эстонского же государства, считает собеседник, важно «создавать двойную идентичность»: у тебя могут быть русские или любые другие корни, любовь к языку и культуре предков, но вместе с тем — и сильное чувство, что ты эстонский гражданин.


Игорь Копытин: я эстонец русского происхождения

Маленькую страну потрясли события апреля 2007 года, когда перенос памятника советским воинам — Бронзового солдата из центра столицы на военное кладбище вызвал массовые беспорядки. С ними удалось справиться силами полиции, армия не вмешивалась, хотя, как признавались некоторые собеседники, была приведена в боевую готовность.

Эстонские политики убеждены, что эти беспорядки инспирировала Россия. Они утверждают: Москва и по сегодняшний день вкладывает бешеные деньги в пропаганду и другие недружественные действия против Эстонии, изображая ее некой фашистской страной, где русскоязычных третируют.

На самом деле эта страна с трудным наследием советского периода (включая искусственные демографические дисбалансы) показывает пример достаточно успешной интеграции русскоязычного населения. По словам советника правящей Партии реформ Аарне Веэдла, число неграждан за последние годы заметно снизилось, а вот доля владеющих эстонским языком среди русскоязычных, напротив, резко возросла.

Со своей стороны, Игорь Копытин подчеркивает роль армии в «процессе культурного трансфера». К слову, и сам Копытин — пример интеграции мальчишки из «русского гетто» в эстонское общество. Свободно владеет языком титульной нации, подчеркнуто называет себя не русскоязычным, а «эстонцем русского происхождения».

К слову, он около десяти лет прослужил в вооруженных силах: сапер, военный логист, прошел старшим сержантом через Афганистан в рамках миссии ISAF, причем служил в провинции Гельменд, где талибы давали прикурить. Ныне — прапорщик резерва, командир взвода Кайтселийта, этого эстонского варианта территориальных войск.

Но подробнее о загадочном Кайтселийте — в следующей публикации цикла.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/eu/2013/11/13/ ... 27_183631/
ИзображениеИзображение Изображение
G36-Quadratische. Praktisch. Gut.
Аватар пользователя
RAT
Злой дядька
 
Сообщений: 1713
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:46
Откуда: Бобруйск
Команда: FJgBtl 151

Re: ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ.

Сообщение RAT » 14 ноя 2013, 09:22

ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ. 3. Воевать за свой дом в буквальном смысле

Александр КЛАСКОВСКИЙ 14.11.2013


В ноябре 2013 года в Таллинне встретились два бывших курсанта Харьковского танкового училища, два генерала — Валерий Фролов и Антс Лаанеотс. Они не виделись сорок лет.

Фролов командовал дивизией в Вильнюсе, когда распадался Советский Союз, и в итоге стал большим другом литовцев, потому что не пролил ни капли крови. Затем стал оппозиционером в Беларуси эпохи Лукашенко. Бывший же однокашник Фролова сделал блестящую карьеру в независимой Эстонии и до прошлого года возглавлял ее Силы обороны. Сейчас — советник премьера по вопросам безопасности и обороны.


Советский офицер тоже не лыком шит


Изображение
Генерал Антс Лаанеотс.
Фото автор

Случались, правда, и периоды, когда Лаанеотс, человек с характером и собственным мнением, попадал в опалу. Но в целом опыт и талант этого закаленного военного — бывшего советского полковника, начштаба дивизии, военного советника в Эфиопии — очень и очень пригодились вырвавшейся из Советского Союза молодой стране Балтии.

В строительстве ее армии активно участвовали и другие бывшие советские офицеры. Генерал Лаанеотс отдает должное советской военной школе. По его словам, на Западе офицерам дают более энциклопедическое образование, «у них кругозор широчайший». В советских же училищах хорошо «натаскивали именно как командиров». И если отнять у тех же американцев технологии, «им, пожалуй, труднее будет вручную командовать».

При этом, впитав опыт советских кадров, эстонская армия, если отбросить политкорректные заявления командования, что у нее-де нет врагов, заточена под угрозу с востока.

Белорусской армии при распаде Советского Союза повезло, отмечает Лаанеотс: досталось в наследство много достаточно современного на то время оружия. «Мы от Советской армии ничего не получили. По нулям было».

Конечно, с тех пор эстонцы тоже разжились неплохими образцами, причем западного производства. Но по тяжелым вооружениям и сегодня «мы вам в подметки не годимся», признает генерал.

Другое дело, добавляет он, что в Эстонии выбрали концепцию тотальной обороны. Теперь ее более политкорректно называют концепцией всеобъемлющей обороны. Собственно военная оборона при таком подходе — лишь одно из слагаемых. Иначе говоря, на вооружение взят принцип «вставай, страна огромная», только с поправкой на масштабы страны.

Изображение
Старую советскую технику эстонцы собираются поставить в музей. Фото автора



Полковник бегает, сержант стоит с секундомером

Кадровые военные составляют 30-40% эстонской армии. Офицеры заключают бессрочный контракт, но это не кабала, при желании можно уйти на гражданку, и частные фирмы перекупают хороших специалистов. Чтобы противостоять уходу офицеров, им повысили оклады. Теперь младший лейтенант получает около 1 200 евро в месяц при средней по стране зарплате около 980 евро. Плюс социальный пакет: общежитие, бесплатное медобслуживание и т.д.


Изображение
Полковник Айвар Яэски.
Фото автора

В Эстонии, с гордостью подчеркивали мои собеседники, готовят всесторонне образованных офицеров европейского типа. К слову, тест на знание английского они сдают ежегодно. Как и экзамен по физподготовке. Сухощавый, плечистый 48-летний полковник Айвар Яэски рассказал, что тоже отжимается, делает контрольное упражнение для пресса и пробегает два километра, сдавая норматив сержанту с секундомером.

По словам полковника, в армии практически нет дедовщины. Офицеры же стараются создать такую атмосферу, чтобы молодым хотелось служить. Хотя, конечно, загружают в будни так, «чтобы не было времени думать обо всяких глупостях».


Не чистить картошку, а стрелять

«Фокус делается на военную подготовку солдат», — подчеркивает полковник Яэски. Боец должен, конечно, поддерживать порядок в казарме, солдату-повару надо уметь сварить кашу на учениях, но в принципе для хозяйственных работ в армию привлекается гражданский персонал, и даже охраной воинских частей занимается ополчение — Кайтселийт, пояснил полковник.

Первые три месяца, пока срочники проходят курс молодого бойца, их, по словам Яэски, из казармы не выпускают. Но потом дают возможность поехать на уикэнд домой, «чтобы не было ощущения изоляции от гражданской жизни». К слову, единственным местом, где я в минувшее воскресенье увидел нескольких эстонских солдат, был таллиннский автовокзал.

В принципе, как мне объяснили, любой, кто захочет, может здесь от армии откосить. При этом желающих послужить даже больше, чем надо. Из-за бюджетных ограничений ежегодный призыв удерживается на уровне около 3 200 человек (это примерно половина тех, кому подошел срок). «Не можем взять всех призывников по финансовым мотивам», — пояснил генерал Лаанеотс.

Он отмечает: «Лучше готовить резерв по подразделениям. Это нам подсказали финны». Система такая: бойцы одного призыва вместе проходят срочную службу, потом раз в четыре-пять лет той же компанией призываются на сборы. «Это уже сколоченное подразделение», — подчеркивает генерал. Ну и на самих сборах водку не пьют, а реально тренируются.


Смешанная система комплектования себя оправдывает

Один из идефиксов белорусской оппозиции — переход на профессиональную армию. В Эстонии тоже спорят на эту тему. Но пока сохраняется смешанная система комплектования. И там она себя, похоже, оправдывает.

Во-первых, это экономия денег. Во-вторых, если солдаты не посвящают себя строительству генеральских дач, подметанию плаца и чистке картошки, а по полной занимаются боевой подготовкой, то и 8-11 месяцев хватает, чтобы овладеть воинской специальностью.

Изображение
Эти новобранцы будут служить в батальоне логистики. Фото Сил обороны Эстонии

В-третьих, призывная армия содействует сплочению эстонского общества. По словам полковника Яески, «русские парни хотят служить в армии» и там «интеграция работает на все сто». В итоге «лучшая пропаганда армии — это рассказы тех, кто прошел службу».

И, наконец, в-четвертых, важным элементом эстонских вооруженных сил является Кайтселийт (Союз обороны) — добровольческое формирование, построенное по швейцарскому принципу, когда стрелковое оружие и военная форма хранятся у ополченца дома.


Самая грозная для недругов сила

Собеседники признавались: в лихие 90-е и в Эстонии были случаи, когда выданное на руки оружие использовалось в преступных целях. Случались перестрелки по пьяной лавочке. Но потом удалось навести порядок.

В каждом уезде и в столице есть по одной дружине Кайтселийта. Члены организации занимаются военной подготовкой в выходные дни. В строй, таким образом, становятся земляки. Эти люди в буквальном смысле учатся защищать свой дом. «Местные ребята. Они будут стоять», — уверен генерал Лаанеотс.

Кайтселийт насчитывает около 13 тысяч активных членов. Плюс еще восемь тысяч «в сопутствующих организациях». Среди эстонцев ходит шутка: это, мол, самая грозная для недругов сила, так как никто не знает, сколько в Кайтселийте на самом деле «штыков».

По данным социологической фирмы «Саар полл», 79% граждан Эстонии готовы оказать сопротивление при вооруженной агрессии.

В Беларуси нет базовых условий для создания подобной системы обороны. Для этого нужны иная политическая система, слой собственников, развитое гражданское общество с высоким уровнем патриотизма.

«Нужно, чтобы была национальная идея, чтобы человек чувствовал себя хозяином», — так прокомментировал возможности переноса этого эстонского опыта на белорусскую почву Рыгор Костусёв, заместитель председателя Партии БНФ, занимающийся, в частности, вопросами оборонной политики.

Да уж, для нынешней белорусской «народной власти» вооруженная организация населения — это ужас, летящий на крыльях ночи.

О том, как и при каких условиях можно реформировать оборонную сферу в Беларуси, мы поговорим в последней публикации цикла.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/eu/2013/11/14/ ... 27_183644/
ИзображениеИзображение Изображение
G36-Quadratische. Praktisch. Gut.
Аватар пользователя
RAT
Злой дядька
 
Сообщений: 1713
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:46
Откуда: Бобруйск
Команда: FJgBtl 151

Re: ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ.

Сообщение RAT » 15 ноя 2013, 14:25

ОБОРОНА: ЭСТОНСКИЕ УРОКИ. 4. Кто спасет Беларусь в час «Ч»?

Александр КЛАСКОВСКИЙ


Скажем прямо: Беларусь не готова сегодня перенять опыт Эстонии в сфере национальной обороны, и в частности — гражданского контроля над вооруженными силами. Дело упирается в политическую систему — закрытую, боящуюся реформ и активных граждан.

Но драма Беларуси в том, что завтра может быть поздно. Не исключено, что в час, когда покачнется кажущаяся ныне твердой власть, некому окажется отстоять независимость.

Изображение
Эстонские бойцы на линии огня. Фото Сил обороны Эстонии


Эстонский след «белорусского Чапаева»

Изображение

В Эстонии хорошо помнят горький опыт 1940 года, когда из-за растерянности, недомыслия политиков Красная армия взяла страну практически без боя. Мы же знаем, как мало продержалась Белорусская Народная Республика в 1918 году.

Генерал Станислав Булак-БалаховичБеседую с таллиннским военным историком Игорем Копытиным, который изучает роль национальных меньшинств в эстонской армии до 1940 года. Он напоминает, что в Эстонии оставил свой след легендарный генерал Станислав Булак-Балахович. Этот выходец с Браславщины, бесшабашный вояка и талантливый командир, в 1919 году хорошо помог эстонцам в их освободительной войне (в частности, взятии Пскова), нанося дерзкие удары по красным.

Вообще же Балахович, мятежная душа, успел повоевать и за большевиков (которых потом не щадил), и за белых (правда, в итоге арестовал самого Юденича), и за эстонцев, и, наконец, за Белорусскую Народную Республику, которой, однако, была суждена короткая жизнь. «Белорусский Чапаев» — так называет его Павел Морозов, общественный активист из Беларуси, живущий ныне в Таллинне.

Увы, та попытка учреждения своей государственности окончилась поражением. И после БНР мечта о независимом государстве отодвинулась для белорусов на десятилетия.

Однако и сегодня независимость Беларуси отнюдь не защищена от внешних и внутренних угроз должным образом. Более того, сегодняшнее руководство часто видит угрозы не там, где надо.


Наша армия: что за блеском парадов?

Бывший временный поверенный Эстонии в Беларуси Харри Лахтейн — тертый калач: служил в полиции безопасности, контрразведке, Министерстве обороны. От этого опытного дипломата с богатой биографией мы услышали мнение, что «белорусские вооруженные силы в целом на хорошем уровне». Но кто знает, сколько в этой фразе реальной оценки, а сколько — дипломатической вежливости?

«В Эстонии меняются правящие коалиции, но сохраняется преемственность политики в сфере национальной обороны», — отмечает руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. По его словам, у Эстонии есть четкая военная угроза. В представлении белорусов это размыто. Кроме того, «в Беларуси выступать за увеличение военных расходов политику не с руки».

В Беларуси, по мнению Поротникова, исподволь идет деградация государственных структур, в том числе и вооруженных сил. Часто молодые офицеры, отработав первый пятилетний контракт, уходят на гражданку. Из тех же, что служат, «многие даже не интересуются своей профессией», не следят за новыми веяниями в военном деле.

При этом, по словам аналитика, в белорусском случае нет вдохновляющей идеи, высокой мотивации: «Что защищать? Зарплату в пять миллионов? Комнату в общежитии?».

«Армия должна быть уважаемой, солдат должен чувствовать себя человеком», — подчеркивает Павел Морозов, политолог и гражданский активист из Беларуси, живущий в Эстонии. Именно при его активном участии аналитический проект Belarus Security Blog, инициатива «Третий путь», организация «Новый путь для Беларуси» и ARU Television организовали для представителей белорусских политических партий и общественных движений образовательный визит в Эстонию, чтобы помочь изучить тамошний опыт гражданского контроля в области обороны.


Минск в российском капкане


Изображение
Министр обороны Урмас Рейнсалу на патрульной базе Пимон в Афганистане. Фото Сил обороны Эстонии

«Эстония взяла курс на демократическую модель управления армией, — рассказывает историк Игорь Копытин. — Министерство обороны является, по сути, гражданским ведомством».

Белорусским партиям, общественным структурам, гражданам о контроле над оборонной сферой пока остается только мечтать. Оборонное ведомство по примеру политической власти отгородилось от гражданского общества, а пропагандисты старой закваски просто смешивают с грязью тех беспогонных наглецов, что осмеливаются критично говорить о состоянии армии. Если вы такие умные, то почему строем не ходите?

Все вопросы обороны решает президент, он же верховный главнокомандующий. Обозреватели, например, чешут затылки, пытаясь просчитать логику недавней переброски генерала Леонида Мальцева с Совета безопасности на Госпогранкомитет. Ранее уже был случай, когда президент импульсивно снял того же Мальцева с поста министра обороны, но после опалы вновь облагодетельствовал должностью.

И дело не только в спонтанных кадровых перетасовках. При персоналистском режиме один человек решает, сколько в армии должно быть частей, солдат и чем их вооружать, кто у страны враги и друзья. Между тем на сегодня одной из угроз для независимости Беларуси является излишняя привязка к главному союзнику — России.

Да, она дает наркотик одряхлевшей белорусской экономике, а ее ядерный зонтик позволяет официальному Минску без особого риска показывать кукиш Западу. Но имперские замашки той же Москвы могут привести к превращению Беларуси в фактически российскую территорию.


Оппозиция: отбросить пацифистское легкомыслие

Итак, будем откровенны: настоящая реформа белорусской армии и установление гражданского контроля над оборонной сферой реально вероятны только при смене политического режима.

При этом возможность выработать реформы на вырост, на потом вроде бы открыл инициированный Брюсселем «Европейский диалог о модернизации с Беларусью». Но сейчас он завис, а те предложения относительно реформирования силового блока, что были наработаны в прошлом году, практически не затрагивают армию и проблему гражданского контроля над ней. Во многом сырыми и дилетантскими выглядят, по мнению Андрея Поротникова, и посвященные вопросам обороны блоки партийных программ.

Оппозиция в Беларуси разношерстная, ругается между собой, и общего видения проблем национальной обороны тоже нет и в помине. Если бывшие коммунисты инерционно уповают на братство с Россией, то мечта националистов — отгородиться от восточной соседки колючей проволокой и оборонительными рубежами.

А вообще оппоненты Лукашенко в принципе уделяют мало внимания оборонной тематике. К тому же зачастую негативное отношение к режиму автоматически проецируется на все силовые структуры (мол, «пособники»), не делается особого различия между армией, внутренними войсками, КГБ и т.д. Популярен стереотипный пацифистский подход: Лукашенко раздул войско, надо его безбожно сокращать, никто на Беларусь не нападет и т.д.

Но все не так просто. После смены власти, например, вполне возможна ситуация хаоса на фоне экономического коллапса, когда для того, чтобы пресечь разгул уличной преступности, может понадобиться и патрулирование улиц внутренними войсками, отмечает Поротников.

Далее, по его убеждению, в обозримой исторической перспективе (20-30 лет) Беларусь — даже при демократической, проевропейской власти — членом НАТО не станет. «Я вообще сторонник развития Беларуси как нейтрального государства. Но такому государству требуется большая армия. Нейтралитет — дорогое удовольствие», — говорит аналитик.


Независимостью надо дорожить

И наконец, пожалуй, самый острый вопрос: как поведет себя Россия, если власть в Беларуси пошатнется? Кто гарантирует, что в Москве удержатся от искушения в той или иной форме прибрать к рукам стратегический плацдарм?

И здесь приходится говорить о низком качестве как властной элиты, так и контрэлиты в Беларуси. В ее государственной системе много лет идет кадровый антиотбор, так как главному начальнику не нужны рядом сильные, яркие личности со своим мнением. Все ветви власти подмяты под президентуру, парламент декоративный, политическая жизнь убита. Граждан стремятся превратить в население, думающее исключительно желудком.

Внешняя политика сводится к лавированию и поиску денег: кто дал — тот и друг, а кто критикует авторитарные порядки — тот враг. Пропаганда то зовет интегрироваться с Россией, то рисует ее кромешным адом, где хорошо только хищным олигархам. Простой человек совершенно дезориентирован. Да и у тех же солдат, офицеров каша в голове. Фальшивые казенно-патриотические лозунги никого не греют.

В итоге в стране нет политического класса, сильного гражданского общества, консолидирующей идеи, четкой геополитической ориентации. И армия может оказаться неэффективной в решающий момент.

Да, можно не сомневаться, что в час «Ч» найдутся охотники ловко подобрать власть, но не видно слоя людей, способных в критическую минуту уверенно взять в свои руки судьбу Беларуси, отразить угрозы национальной безопасности. Не видно даже особой работы мысли в этом направлении: понятия властной верхушки о безопасности слишком специфичны, ее оппоненты ломают копья в междоусобицах, массе вообще все по барабану.

Научимся ли мы когда-то думать о защите независимости так, как думают упорные и действительно дорожащие ею эстонцы?

Таллинн — Минск.


Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/eu/2013/11/15/ ... 27_183661/
ИзображениеИзображение Изображение
G36-Quadratische. Praktisch. Gut.
Аватар пользователя
RAT
Злой дядька
 
Сообщений: 1713
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:46
Откуда: Бобруйск
Команда: FJgBtl 151


Вернуться в История и факты

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Яндекс.Метрика